viernes, 12 de marzo de 2010

Material astronómico gratis

Hace unos meses os comenté que en la web del Foro Nuclear Español se podía conseguir material gratis sobre energía nuclear y otros temas derivados. Realmente se pueden pedir verdaderos libros de los “gordos”, pósteres, estudios del estado de la producción de electricidad en España, dosiers, cds y dvds, etc. Recomiendo, como hice anteriormente, el libro “222 preguntas sobre la energía”. Esta especialmente indicado para los alumnos de primaria y secundaria ya que son 222 preguntas cortas (de media pagina a como mucho 1 pagina y media) sobre temas relacionados con la energía. Además, todo esta aderezado con dibujos. Debería ser de obligatoria lectura en los institutos y colegios. Y más, repito, siendo gratis.

Pues bien, ahora os dejo aquí unos enlaces que encontré hace años sobre material astronómico gratuito. Si si, lo mismo que en el caso de la energía nuclear: pósteres de distintos tamaños (no sabría que tamaños hay, lo pone en la web cuando uno va a pedirlos, pero os aseguro que alguno es inmenso), puntos de libro, carpesanos con información sobre la ISS, experimentos científicos para hacer en el colegio, cds, dvds, etc.

Telescopio Chandra En By Request, hacia el final de la página, podréis pedir pósteres, CDs, etc.

Pósteres, carteles y puntos de libro del Chandra

Telescopio Spitzer

esta es una dirección de correo:

mailto: student.iaf [arroba] esa.int Póster de la ESA En el mail tenéis que ponerle "I want a free poster

Pack educacional sobre la ISS
Material sobre Cassini-Huygens

DVD sobre la ISS

Vamos, material de divulgación gratis y tanto como queráis porqué podéis pedir hasta 100 copias de cada cosa. Encuentro fenomenal que asociaciones como la NASA y la ESA tengan este tipo de secciones dedicadas a la divulgación entre los más pequeños. Lamentablemente pero, no son muy conocidas entre la gente de aquí. De ahí esta entrada. Esta especialmente indicado para institutos y colegios ya que los pósteres (a excepción de algunos del Chandra), son explicativos: diferentes vidas de las estrellas, formación del Sistema Solar, etc.

¡Pero que leches! Aunque no estéis en un colegio, los podéis pedir para vosotros. Ese es mi caso. Yo suelo hacerlo así: Cuando me piden en los formularios de los pedidos algo parecido a “Institución”, simplemente pongo “casa” y funciona. Llevo ya 4 o 5 años pidiendo el nuevo material que van poniendo y “casa” siempre a funcionado, así que ya sabéis.

Otra cosa: no os desesperéis si tardan en enviaros el material. Hace años tardaba como 6 o 7 meses en llegarte el paquete. Cuando ya ni te acordabas, de golpe un buen día venia un mensajero con un paquete que no cabía en el ascensor. ¿Y dentro que había? Pues pósteres repetidos 6 o 7 veces porque desesperado, habías realizado el pedido varias veces en esos meses de espera.

Ahora parece que no tardan tanto. La última vez que pedí material fue hace 2 meses más o menos y tardo en llegarme 15 días.

Os dejo aquí una imagen de todo lo que me llego la última vez que realicé un pedido:

Espero que lo disfrutéis tanto como yo. Que lo compartáis con vuestros amigos y en vuestras webs y blogs ya que este material es para todos.

Saludos.

martes, 9 de marzo de 2010

GRAN MAESTRE 1 - C.F. EXTREMADURA 1

El C.F. Extremadura consiguió en su desplazamiento al campo del Gran Maestre, un valiosísimo empate que le permite, por segunda semana consecutiva, seguir puntuando. Este hecho muestra la clara recuperación que está teniendo el equipo en las últimas jornadas.
.
A pesar de este punto conseguido, el Extremadura continúa en la última posición de la clasificación con 11 puntos. Por encima tiene al Alburquerque con 12, al San Jorge con 14 y al San Benito con 16. Este último ya fuera del descenso.
.
El próximo fin de semana, el conjunto azulgrana recibirá en el Francisco de la Hera al conjunto de La Albuera.

CUBA, RACIMO DE CORAZONES

CUBA, RACIMO DE CORAZONES.




Si, eso es nuestra Patria:

Un gran racimo de corazones, de gentes buenas y nobles, de padres amantes e hijos nobles que por demasiado tiempo ya son sojuzgados, abusados, utilizados y asesinados, sin que esos mismos corazones se atrevan a chistar.



¡Yo tengo fé en el cubano!

Yo sé que el cubano es bueno;

pero hay que entenderlo en sus propios términos.



Como las uvas maduras pidiendo que las tomen de la enredadera, el total de las cosas que están pasando hoy en Cuba, parecen indicar que ya es hora de recoger la cosecha. Todos sabemos que el transporte y las comunicaciones, asi como las relaciones entre cosecheros y vinateros son bastante deficiles aun hoy; pero la electrónica ha comenzado a dar sus frutos también. Pero hay que cortar los tallos, hay que cargar las cestas y hay que apretar los pies dentro de las bateas, para sacarles el jugo. O no habrá vino.



Cuba, con tantos millones de ciudadanos hambrientos, enojados, tristes, descontentos y que cargan en sus cerebros un conocimiento si no de las circunstancias que rodean sus vidas, al menos de quienes son, y como están los vejetes que siguen decidiendo que hacer con esos millones de vidas. Pero callan.



Muchos callan por miedo, lo entendemos. Otros callan porque quieren quedar vivos en el hoy y para el mañana, y solo unos pocos son capaces de hacer algo por todos. Irónico proceder.

Las fórmulas acomodaticias de los pichones de águilas en la cima de la montaña esperando que les traigan la liebre y se la deshilachen también. ¡Once millones contra un enfermo y un borracho!



Nadie sabe de números. tampoco nadie parece que se ha enterado de qué pasó en Timisoara, ni de "Fuenteovejunta", ni de que los dictadores huyen cuando la candela es brava; ¡Nadie!



Los brasileños colgaron al fuerte dictador Getulio Vargas delante del palacio. Los italianos colgaron a Mussolini de unos hierros viejos, Hitler fué quemado dentro de sus bunkers, Trujillo, Somoza, la lista es larga. Un dictador es solo un hombre. Uno solo. Y once millones son un número algo mayorcito.



Pero las uvas se están cayendo de la mata. Las ardillas, si queda alguna, se están comiendo los plátanos y el demonio se está comiendo los higados...¿De qué vale dar el pésame al caido?

El enemigo está ahi, delante, derelicto, enclenque, borracho...

Pero alli, dentro de la finca.



Más acá está el cercado. Más acá está el agua...y también más acá está el gigantezco amigo que es nuestro, pero los proteje a ellos. No podemos desde acá nosotros atravesar el mar, ni mucho menos partirlo cual lo hiciera, dicen, Moisés. Alli. Alli, dentro de la finca están las enredaderas y hay los brazos, y existen las voluntades, y las mentes y la inteligencias....solo falta la decisión.



Yo me niego a creer que los cubanos de ayer éramos más valientes, más patriotas ni mejores que los cubanos de hoy. No; yo no creo eso. Yo solo creo que les falta una voz. Una voz de mando. No, no una voz de reclamo ni de queja. Pedirle al torturador clemencia sin bajarse los pantalones, esperar misericordia de quien impone el mal,...esperemos que los mares se queden sin sal un dia; eso sucederá primero, o el infierno se congelará...tal vez.



A los Castros y sus secuaces hay que sacarlos como entraron: por la fuerza. Y quienes quieran libertad ya va siendo, después de más de medio siglo, más que suficiente tiempo de que lo entendamos. O se les saca por la fuerza unida del pueblo, en cuyo caso seria cuestión de unas horas y tres muertos, o se espera hasta que el diablo decida que ya los uso lo suficiente, se los lleva y venga el caos de los hijos herederos del trono, como pasa en Korea del Norte y otros rincones.



Ya muchas veces he oido a los que solo supieron gritar ayer contra los que nos oponemos, y hoy gritan junto a nosotros, y más alto aún que nosotros, que esto es cuestión de los jóvenes, que los viejos deben quitarse del camino y dejarlos a ellos actuar.

Nada más nos agradaria a los que estamos viejos si, pero que hemos dedicado todas nuestras vidas a La Patria, ver a la juventud en las trincheras para relevarnos. Nada más grande podria suceder para llenarnos de orgullo. Pero, ¿dónde están?



Alli, al pie del cañon hay unos cuantos, hembras y machos que se saben amarrar los pantalones y llevan en sus tripas más corazón que un ejército conquistador. ¡Gloria a Dios y a La Patria por esas mujeres y esos hombres! Pero desgraciadamente son muy pocos, como siempre ha sido. La carga grande siempre cae sobre los hombros más pequeños, aunque estos lleven en sus mochilas más de aquellos que el Caballo de Maceo tenia.



Pero de sus mismas barriadas, de sus mismas gentes también salen los cuatro gatos que, miseros lobos y serpientes en desgarradas camisetas, porque ni camisas les da el amo, salen a insultar, vejar y golpear a mujeres y niñas indefensas que solo saben vestir de blanco porque ese es el color de la inocencia.



¿De modo que cómo les vamos a dejar en sus manos el timón de la nave? ¿A quién? ¿En qué manos?



Pero nosotros también, los unos ya cayeron, los otros estamos viejos y achacosos aunque nos vean en la primera linea de trincheras y ni aunque quisiéramos estariamos en condiciones de recoger el fruto. El fruto es todo suyo. ...pero hay que cortarlo de la raiz.



Que nadie espere por el americano, ni por el dios, ni por Radio Marti, ni por los defenestrados que tienen el control de las ondas radiales y de televisión, eso ayuda a informar. Punto. Eso está bien, es útil, es necesario para mantener la llama ardiendo. Pero hasta ahi. ¡Ni un punto más! Cada uno se de nosotros tiene que calzar su propio zapato, y si le aprieta, que haga como esos animalitos marinos que cambian de caracol, pero que ande con sus propios piés y...



¡Pa'Lante!

DonGilberto

lunes, 8 de marzo de 2010

Oscars 2010


Todo el mundo dice que la ceremonia fue muy aburrida pero yo creo que todos los años dicen lo mismo. Pasa como con el tiempo "Éste es el invierno más frío" ¿Acaso te acuerdas del frío que pasaste el año pasado? Anda ya. Lo de los Oscars es igual. "Ésta ha sido la más aburrida", pues no. Lo que pasa es que no entiendes los chistes y por eso no te ríes. Pero ha sido como siempre. Es más, el año pasado Huge Jackman la desangeló teatralizándolo todo.

Me encantaron Alec Baldwin y Steve Martin, pero en esto no puedo ser objetiva, es un amor que va más allá de lo lógico. Me encantó el número musical de las bandas sonoras jugando al contraste con pasos de Street dance. Me gustó mucho el momento Na´vi con Ben Stiller y el montaje del cine de terror. Aunque adoro a Neil Patrick Harris y me hizo mucha ilusión verlo abriendo la ceremonia, debo decir que no me enteré de nada de su número porque no se oía una mierda. Me temo que hoy en Hollywood rodarán cabezas porque la realización parecía la de los Goya. Que si los problemas de sonido que si pinchaban al patio de butacas cuando uno estaba haciendo un gesto raro y el momento más chungo fue cuando salieron los actores de las pelis de John Hughes y no pudimos verlos aparecer porque todo el rato estábamos con un plano del público.

Hablando de esto... Dios mío, qué bajón. Ya Molly Rengwald me asustó un poco pero ¡Ally Sheedy! Hija de mi vida ¿Qué te ha pasado? Eras la reina de las comedias adolescentes, eras preciosa y prometías tanto ¿En qué momento te has convertido en una vieja decrépita? Y Judd Nelson, si eras un sex symbol ¿por qué ahora pareces un homeless? Justo cuando desaparecieron realización pinchó a Kristen Stewart y Taylor Lautner que parecían preguntarse quiénes son esos señores tan feos y tan viejos que acaban de hablar.

Sigamos con los cambios de look. Colin Firth se ha convertido otra vez en cenicienta. Con lo que nos gustaba de princesa. A ver Colin ¿No ves que es posible? Deja de ser un soso, no sé, tíñete de blanco, pídele un traje a Tom Ford, vuelve a ser guapo por dios santo. Por cierto, Tom Ford amenazó con hacer más películas!!! y aclaró que bajo ningún concepto su peli es una peli gay, aquí me dio un ataque de risa.

El momento más patético de la noche llegó con el documental. El director que era como la versión africana de Boris Izaguirre sube a recoger su Oscar y en medio de su discurso una chiflada aparece a su lado, lo echa haciéndose con el micro y acaparando la atención. El hombre intenta disimular su estupor y la mujer sigue allí hasta que empieza la música y los echan.


La cosa es que por lo visto ambos llevaban un año sin hablarse, ella se había salido del proyecto casi al comienzo y de alguna manera logró regresar como productora. Cuentan que la placaron en el patio de butacas pero la tía pudo escabullirse hasta subir al escenario. Muy fuerte.

Los momentos de cogerse la cabeza de la vergüenza siempre tienen que ver con la retransmisión del Plus. Este año, como todos, hemos puesto el sonido en dual para no sufrir las voces de los traductores. Pero sin embargo, al principio en la alfombra roja pudimos escuchar un poco. Estaban entrevistando a Sam Worthington, le preguntaron por su personaje en Avatar y le pidieron su opinión sobre la peli. Él hizo una analogía con una canción, hablando de la melodía y la letra y el incompetente del Plus tradujo que la "música de Avatar era estupenda" y muchas más estupideces sin sentido relacionadas con la banda sonora (Por cierto Sam Worthington, vete pensando en pasarte a las lentillas que esas gafas parecían las 3D que usé para ver tu peli).

Me da mucha pereza hablar del Plus, pero si no digo que la fiesta de Muñoz de Mesa era una vergüenza, reviento. "Se ve que están tomando algo" soltó Manuela Velasco que estaba igual de alucinada que nosotros. Ninguno de los entrevistados había visto siquiera Avatar. Por no ver no estaban viendo ni la gala.

Hablemos de las pelis. Yo estoy que no quepo en mí del gozo porque adoro The Hurt Locker. Me encanta la maestría de Bigelow para mostrarnos la guerra de una forma cruda, fría, contundente sin usar a los personajes para que se relacionen, para que hablen, para que sientan. Me encanta que sea capaz de mostrar el horror a través de los ojos de un hombre que adora estar en ese horror y no precisamente porque la propia guerra lo haya convertido en un monstruo, y encima sin tomar postura. Y ya, las escenas de acción, y el final tan sobrio y tan preciso a mí me tienen babeando desde que la vi.

No entiendo el guión de Precious, es una peli sin giros que siempre va a más, que no cambia nunca. Es un horror. Eso sí maravillosas las escenas de Monique y merecidísimo su Oscar.

No puedo dejar de hablar de la versión masculina de Precious, esa porquería de The blind side que no debería ni existir. Qué mal dirigida, qué mal los actores ¡Qué guión de mierda! El chico coge la primera pelota a la hora de película ¡¡¡y va sobre Football!!! Sandra Bullock es un caso aparte. Soy feliz por su Oscar aunque lo haya ganado por esta mierda, es lo que tiene ser fan.

Me encantó el Oscar a El secreto de sus ojos y por supuesto el de mi adorado Jeff Bridges, un hombre que sigue pareciéndome atractivísimo con canas, barriga, sudor, litros de Whisky y cantando Country. Me alegré por Ghiachino (¿Por qué todo el mundo lo pronuncia mal?) y por supuesto por Cristophe Waltz. Yo soy muy fan de Meryl Streep pero Julie & Julia me parece tan mediocre que me alegré de que no se lo llevara. Me gustó mucho más en It´s complicated.

Bueno, vamos al lío.


Querida Pe. El Burdeos debería estar prohibido como color. Las estilistas del Plus apostaban por que elegirías un diseñador europeo ¿Por qué les hiciste ese feo cogiendo nada menos que a Donna Karan? ¿No tenías una más hortera? Con lo bien que estabas en los Goya nena. No nos hagas esto más, por favor.


La Bullock es maravillosa y su Marchesa espectacular. Un diez.



Se me ve el plumero, lo sé, pero es que no puedo dejar de expresar mi amor hacia Sarah Jessica Parker. Impresionante con su peinado, con su maquillaje y con su Chanel, por detrás y por delante.


Muy espectacular el Marchesa de Vera Famiga. Pero Penélope Cruz le hizo una putada poniéndose a su lado en la alfombra roja. Parecían del mismo color.


Caigo rendida a los pies de Zoe Saldana, esta especie de repollo del planeta Pandora le favorece muchísimo porque está tan delgada que sin tanto floripondio no la veríamos. Un Givenchy alta costura maravilloso.

En un teatro como éste siempre tiene que haber un fantasma y como no vino Nicole Kidman le tocó a Anna Kendrick. Lleva un Elie Saab que la hace más muñequita si cabe, las etéreas esto se lo pueden permitir. Estaba transparente pero preciosa, porque los fantasmas también tienen derecho a presumir.

Por fin me gustas Cameron Díaz! Parecías una princesita con este Oscar de la Renta de ensueño. Quizás un recogido hubiera quedado más elegante pero no se le pueden pedir peras al olmo.

No he visto todavía An education pero ya soy fan de Carey Mulligan y su Prada.


La más arriesgada de la noche. El vestido en el escenario no me gustó nada pero realmente era espectacular. Un Dior muy peligroso que sólo puede llevar alguien con mucha clase.

Cuando Demi apareció en el escenario yo babée, estaba espectacular. No me suele gustar por sosa pero este Versace le sentaba de maravilla y por fin se ha hecho un recogido que el pelo suelto para su edad no mola nada.

Amo a la Kruger pero ya basta de Chanels, esto es un deja vu.

Como me gustan los vestidos que elige esta mujer. Es tan elegante y va siempre tan fina.



Pobretas, qué putada les hizo Armani a estas dos.


Kate Winslet estaba maravillosa, muy en su línea con un YSL gris elegantísmo.


Meryl Streep diosa.


Por fin Myles Cyrus dejó los trajes de princesa Disney en su casa. Esta vez parecía una mujer de verdad. Eso si nena, ponte Bruckets que con esos dientes no deberías ni salir a la calle.

Soy tan fan de Elisabeth Banks!


domingo, 7 de marzo de 2010

¡Se confirma! El clima de La Rioja no es bueno para los plataneros

¡Lo dicho!:
El platanero que me regalaron no ha sobrevivido a los frios. Ya esta en la caja del compost.
Pero como no se estar quieto creo que voy a empezar con el cultivo de setas en el exterior. Ya ire contando como va la cosa si me decido e ire poniendo fotos.

sábado, 6 de marzo de 2010

DESCANSA EN PAZ, HERMANO

REQUIESCAT IN PACE




EN PAZ DESCANCE



"Perdónales, Señor; ellos no saben lo que hacen."

Asi dicen que dijo Jesús.



¿No saben lo que hacen?

Dolor mio es que yo no puedo decir lo mismo.

Yo tengo que decir las cosas como las pienso yo, no como me enseñen los que siguen las carcomidas fórmulas sociales que nada tienen que ver con las realidades que vive el hombre y si mucho con las conveniencias y acomodaciones útiles a los poderosos.

¡Mentiras! ¡Puras mentiras!





¿Cómo espera nadie que los hombres que aman tanto la Vida y la Libertad que están dispuestos a dar, y dan, sus propias vidas para que los otros, tengan las oportunidades de ser libres que ellos no tuvieron? No, no pueden descansar en paz porque se alejan al sueño eterno quienes se marcharon sabiendo que la obra no estaba terminada aún. Solo descansa quien no tiene nada que hacer. Mentira es el deseo de que tenga paz el muerto. Más bien se cumple con las fórmulas sociales en uso en la sociedad en que vivimos. Eso es todo.



Si uno solo de los que envian mensajes de condolencia hubo elevado su voz, si un politico, gobernante o barrendero hubiese movido un dedo para eliminar el mal, tal vez el caido pudiera dormir en paz en el más allá. Pero no; unirse al coro de las lamentaciones al igual que ir a darse con la cabeza al Muro de Los Lamentos hace buena copia para la prensa. Eso es todo. Yo no le niego una iota de buena voluntad a todos aquellos que ahora lloran, que miran los videos, que le expresan sus simpatias a la pobre madre herida; no, todo eso es justo, noble y bueno.



Yo no que no acepto muy fácilmente es la vocinglera multitud de hombres y gobiernos que ahora pretenden entender, quieren "hacerle justicia" al muerto. Si, hay mucho de bueno para la causa de la justicia en esos actos.; eso nadie lo puede negar...y ojalá hubieran muchos más. Pero el heróico ser humano ya está muerto. Su vida depositada en el altar de la Patria con las únicas armas con que supo luchar, que fueron sus propias energias, su voz y su sangre. Y mucho en el futor de él oiremos.



Pero en cuanto a la sociedad de hombres y naciones decir que les duele la pérdida suena bonito, atare votantes a las úrnas en elecciones ajenas, lejanas apenas un poco interesadas como aves que miran al pasar. ¡Pura mentira! Tiempo de sobra hubo.



Todas las proclamas, las canciones, los discursos que se han pronunciado y que piremos muchas veces mas por un mes, si mucho, no nos dicen por qué nadie acudió en su auxilio, y por favor ver en en mis palabras que no se trata de que fueran a ponerle un suero, o decirle que eso le hacia daño, que dejara esa lucha, que se entregara al tirano y aceptara callado, no; yo no hablo de ese tipo de auxilio. Cuando un hombre de temple y profundo amor patrio expone su vida sabe muy bien cual es el precio que va a pagar. No hay que pedirle que desista, lo que se necesita es decirle "Heme aqui, luchando a tulado", y empuñar el arma que se tenga a manos, se sepa usar o se esté dispuesto a usar. En otras palabras, luchar no ya porque le squen de la mazmorra en que él está, no; es que le saquen del sistema que asfixia a su pais. Eso es lo que necesita el pueblo; eso es lo necesita Cuba, eso es por lo que tantos han dado sus vidad y tantos aún estamos dando aunque sea un pensamiento de nuestras existencias. Esa es la única verdad que tiene cierta validez para mi.



Descanse en "paz", hermano. Descansen en "Paz" todos los hermanos caidos en este largo camino desde el año 1952 y 1959, que memorias tenemos aún. Pero si estamos frente a una dictadura que no respeta "¡ni la paz de los sepúlcros!" Donde a diario se vilifica y maldice a los que allí yacen esperando el momento de poder dormir en paz.



Fácil y cómodo es ahora unir los buenos deseos al caido. Dios se los pague; yo no les niego la bondad que entregan al sacrificio del hermano caido, no; yo he predicado por muchos años que todos los esfuerzos y todas las acciones y voluntades son válidas en esta lucha. Yo solo reclamo a la humanidad que acciones y no reaccione. DIcen por ahi que el que dá primero da dos veces. Y es cierto. Ellos nos atacan, nos torturan, nos encarcelan y nos matan, mientras nosotros permanecemos con los brazos cruzados hasta que ellos han realizado su maldad para luego reaccionar. Eñ que llega último al banquete solo encuentras despojos y sobras pudedumbres. Y la mesa de la lucha cubana está puesta y servida desde hace muchos años...no es que nadie viene a enterarse ahora.



Miramos hacia el exterior, al gobierno ajeno, a los demás para que nos traigan nuestros derechos y libertades en bandejas...mientras los nuestros, los vecinos, los amigos, y los millones por quienes estamos dando nuestras vidas lamentan, murmuran en la obscuridad, gruñen en silencio detestan al tiranos, pero se adaptan, se ajustan, se callan y dejan que la tirania cebe sus malditas panzas con la sangre y el dolor del hermano que trata de defenderlos. Luego nos quejamos del ajeno por sus culpas. Culpas que tienen los pueblos y gobiernos que se auto titulan poseédores de derechos y libertades que no saben o quieren compartir, y gobernantes que mientras que quieren libertades para sus propios paises, comparten copas y cenas con los tiranos y les llaman grandes titulos de honor con varios sofismas por escudos.



No, no pueden descansar en paz, porque la paz solo vive en el corazón del que la ama. No, no pueden ni necesitan pedir libertad para sus cuerpos ora encarcelado ora en el sepulcro, porque el Hombre Libre, es "Hombre" y es "Libre" dentro de su propio yo interno. Nada hay, nada habrá lamás que robarle pueda robarle la libertad a un hombre que es libre en su propio ser. Mi ccuerpo ha estado en prisión, mis carnes han sufrido el dolor de las torturas, mi estómago ha sentido el dolor del hambre y yo he esentido el dolor conjunto de muchas cosas, pero dentro de mi cerebro nadie jamás penetrar pudo. Por consiguiente siempre he sido un hombre libre. De ahoi mi pensamiento. No; no es que le pongan usted fuera de esas mazmorras y rejas, no; que en las calles de Cuba se está a veces en peores condiciones y sin libertad alguna. Se trata de la libertad del pueblo, del pais, de la Patria, Solo de eso se trata. Asi cuando hablamos de desear que un heróico ser humano descanse en paz, antes de hacerlo debiamos preguntános ¿Realmente le deseo yo la "paz"...? ¿O acáso descargo mi cuerpo de culpas por no hacer yo mi parte? Pensemos en eso.



Mientras tanto, hermanos caidos, queda mucho por hacer, si allá hay maneras, ayudarnos un poquito más, asi tal vez podrán ustedes y nosotros un dia, aqui en la tierra, y allá en el infinito, descansar en paz.

DonGilberto

viernes, 5 de marzo de 2010

Unas preguntas para todos...

Si tuvieseis que ver un programa de televisión dedicado al escepticismo, ¿Que querríais ver concretamente? ¿Que secciones haríais? ¿De que temas os gustaría que se hablase? ¿Que duración le daríais? ¿En que tono querríais que se hiciese el programa?

Venga. Un poco de brainstorming, por favor :)

Saludos.

P.D: Sed realistas :p

TE AMO CUAL ERES

TE AMO CUAL ERES




Colgada del pecho cual amuleto te llevo.

En algún rinconcito muy pequeño

guardo ese amuleto

Del cuello

como el gitano del cuento

cargo el sagrario

tejido por la mano

del Hada de los vientos

y en las tardes de invierno

los saco, los miro y de ti recuerdo.



Recuerdo

y te veo.



No se el color de tus ojos

pardos o verdes,

puede que sean,

no se si besas o muerdes,

y no se cuales son tus antojos

pero, entiende,

tu vives en mis ojos.



Cuando las tardes inclinan

sus rodillas bajo el sol,

y las golondrinas

revuelan el viejo portalón

sentado bajo el cocotero

saco el amuleto y miro

tu figura, tu sonrisa, tu sombrero

transparentes

inponerse al trobador

y en mi mente

silentes

tus recuerdos,

aquellos que no existieron,

que nunca mios fueron,

y que nunca vi

pero senti

porque era tu amor.



Nunca te vi,

pero te veo,

nunca estuviste junto a mi

ni a mis deseos,

mas vas aqui

en mis recuerdos

alta, bajita,

gorda, flaquita,

rubia, trigueñita,

tú, tú, tú,

sola tú.











Edited by Don Gilberto, 4 minutes ago.

Carta abierta de ARP-SAPC al rector de la UCJC

Aunque esta en la bitacorARP, la copio aquí integra para mayor difusión.

Carta abierta al rector de la UCJC

Desde ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico se ha enviado la siguiente carta abierta al rector de la Universidad Camilo José Cela. El motivo de dicha misiva es la organización en dicha universidad de la “Gran Semana de IkerJiménez ”:

Magnífico Rector Excmo Sr. Rafael Cortés,



Le escribo como Director Ejecutivo de la Sociedad Para el Avance del Pensamiento Crítico, sociedad sin animo de lucro cuya finalidad es promover el uso de la razón y del pensamiento crítico frente a la credulidad y las afirmaciones paranormales.

Me dirijo a usted ciertamente consternado al descubrir que una institución como la Universidad Camilo José Cela de la que usted es rector, de cabida en su seno a la pseudociencia, y al sensacionalismo periodístico. Me estoy refiriendo a la “Gran semana de Iker Jiménez” que se va a realizar en la UCJC, la cual lleva por lema “La pasión de investigar” y que ha sido organizado por el departamento de criminología de la UCJC.

Dado el panorama televisivo en nuestro país, imagino que convendrá conmigo que el hecho de que alguien sea famoso o salga en televisión no es prueba ni del rigor, ni de la calidad y honradez del trabajo realizado por la persona en cuestión. El rigor, la calidad, la honradez etc. se demostrarán a través del trabajo realizado y aquí es donde surgen los problemas. Como se ha demostrado en varias ocasiones la calidad del trabajo periodístico de su invitado, el Sr. Iker Jiménez, deja mucho que desear. De hecho, sus invenciones, tergiversaciones, falta de rigor, etc. son tantas y tan numerosas que no cuesta mucho encontrar ejemplos de la falta de investigación en su trabajo, le pondré solamente tres ejemplos:

Corría el año 2005, 13 de noviembre para ser más exactos, esa noche se estrenaba el programa Cuarto Milenio. Uno de los temas estrella fue la conspiración lunar, es decir, la afirmación de que el hombre nunca fue a la Luna, y que todo fue una conspiración orquestada por el gobierno de los EEUU para engañar a la opinión pública. Cualquiera que se ponga a investigar de forma seria el asunto descubrirá que la teoría de la conspiración no se sostiene, y que sus pretendidas pruebas realmente no lo son tanto. Por ejemplo, uno de los argumentos usados en el programa fue que en las fotografías de las misiones Apolo las sombras no eran paralelas, lo cual sería lo lógico ya que en la Luna el único punto de luz es el Sol. Cierto, pero como sabe cualquier persona que haya estudiado dibujo técnico, dos líneas paralelas en tres dimensiones al representarlas en un plano se convierten en líneas que no son paralelas y que convergen en el punto de fuga. Y una fotografía no es más que la representación de una imagen tridimensional en un plano, de ahí que las líneas paralelas dejen de serlo, ¿qué investigación llevo a cabo el señor Jiménez que ni siquiera se dio cuenta de esto?

Otro ejemplo de la ausencia de investigación en el trabajo del Sr. Iker Jiménez lo tenemos en el famoso caso del cosmonauta desaparecido. El 11 de Junio de 2006, en su programa Cuarto Milenio se afirmó que una misión soviética, la Soyuz 2, fue un fracaso: el cosmonauta que iba en ella, Ivan Istochnikov, desapareció. Por supuesto, todo esto habría sido convenientemente ocultado por la URSS, y en el programa nunca se puso en duda la veracidad de lo que allí se estaba diciendo, incluso se aportaron fotografías del supuesto cosmonauta desaparecido. Pero si el Sr. Iker Jiménez hubiera realizado alguna labor de investigación habría descubierto que toda esta historia del cosmonauta desaparecido y todas esas imágenes que usaron en el programa, no es más que un engaño, una obra del fotógrafo y artista Joan Fontcuberta, una vez más ¿dónde están las labores de investigación de Iker Jiménez? En el programa de la siguiente semana Iker Jiménez agradeció a su audiencia la cantidad de mails, informando al programa de que el asunto del cosmonauta no era más que una leyenda. Así pues sólo caben dos opciones. O Iker Jiménez no realizo investigación alguna aceptando acríticamente como cierto lo que no era más que la obra de un artista, o bien lo sabía y oculto la información, en cualquiera de las dos opciones queda en entredicho su capacidad investigadora.

El último ejemplo nos lleva a su programa de la cadena SER, donde se hablaba del avistamiento que se produjo el 14 de octubre de 2007. Luces en el cielo, mucho misterio y especulación desmedida, ¿qué fueron aquellas luces? Si el señor Iker Jiménez se hubiera molestado en ponerse en contacto con la Red de Investigación sobre Bólidos y Meteoritos -SPMN-, habría descubierto que las misteriosas luces no eran otra cosas que bólidos, es decir, estrellas fugaces, pertenecientes a la lluvia de estrellas Táuridas del Sur, que por cierto, se repite todos los años.


¿Cómo es posible que alguien con semejantes antecedentes de falta de rigor e investigación en su trabajo sea ponente en una institución como la UCJC? ¿Realmente la UCJC apoya esta “forma de investigación”? Las Universidades son el caldo de cultivo de donde surgen los futuros investigadores, científicos y profesionales del país, por lo tanto no me cabe duda de que coincidirá conmigo que es función de la Universidad formar los mejores profesionales posibles, pero ¿cómo vamos a conseguirlo si les damos los ejemplos equivocados?




Le ruego encarecidamente que, si tiene a bien, me conteste a estas inquietantes preguntas o al menos explique por qué se realiza esa “Gran semana” que tiene tan poca consideración científica y tanta sospecha de lo contrario: de promoción de la anticiencia, la pseudociencia y el sensacionalismo.


Atentamente,


Ismael Pérez.

Director Ejecutivo de la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico.


Saludos.

jueves, 4 de marzo de 2010

La fiesta de la química

Muy buen vídeo para aprender algo de química. Muy divertido.

Hay varias versiones, entre ellas estas dos:





Saludos.

miércoles, 3 de marzo de 2010

El Parlamento británico y la homeopatía.

Ya sabes lo que es la homeopatía. Hemos hablado varias veces de ella y de lo absurdos que son sus principios. Por si no los recuerdas, vendrían a ser estos:

  • Lo similar cura lo similar: según la homeopatía, el paciente se curara suministrandole lo mismo que le provoca la enfermedad. Es decir, que a un diabético hay que darle glucosa, según estos curanderos 2.0.
  • Cuanto menos, más efecto: supongo que se entiende de sobras. Según la homeopatía, cuanto más pequeña sea la cantidad suministrada, más efecto. De por si ya es absurdo, pero si comprobamos que las diluciones son equivalentes a una gota de "lo que sea", en una piscina de aristas la distancia Tierra - Sol, entonces ya es como para usarlo como chiste. Y eso voy a hacer.
    ¿Sabéis aquel que dice que es un homeópata que olvidó su medicina y murió de sobredosis?
  • La ley de la individualizacion: Según esto, cualquier persona aunque tenga idéntica enfermedad, debe ser tratada de forma distinta. No casa mucho con lo que vemos en las parafarmácias: productos homeopáticos genéricos.
En fin, podríamos recordar muchas cosas de las que ya conocemos como la memoria del agua, el caso Benveniste, el suicidio homeopático del pasado mes de Febrero o algunos cursos que dan por ahí, pero lo que nos interesa hoy (y que lamentablemente no pude comentar antes) es la noticia aparecida hace unos días en todos los medios.

Después de varios meses de estudio e investigación, el Parlamento británico sacó a la luz el pasado día 22 de Febrero, un informe hecho por el Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes donde recomendaba al Servicio nacional de Salud (NHS) que retirase la financiación publica a la homeopatía y a los hospitales homeopáticos que funcionan en Inglaterra. ¿El motivo? Es claro: la homeopatía no ofrece resultados superiores a los que puede conseguir el placebo. Y además, se trata de placebos MUY caros. En el informe también se añade un punto, que a mi parecer, es muy interesante: los fabricantes de remedios homeopáticos no deben hacer afirmaciones médicas en las etiquetas de los productos, si no tienen evidencia de que sean efectivos.

Podéis ver el informe aquí.

Y de paso os dejo una intervención de Manuel Valdés Minyar hablando sobre la homeopatía en TV3. En mi opinión, realiza una comparación muy acertada y divulgativa entre las terapias alternativas y los "pipis-cacas".



Saludos.

martes, 2 de marzo de 2010

¿Se debe debatir con creacionistas?

Mañana a las 20h. en el Instituto Francés de Barcelona (c/Moià 8, entre Aribau y Tuset, a la altura de la Diagonal) hay una conferencia-debate sobre evolución frente a creacionismo. Como evolucionista va Jorge Wagensberg y como creacionista, un tal Eduardo Zeiger. Si puedo, asistiré. Pero a todo esto:

¿Se debe debatir con creacionistas?

En mi opinión, no. Debatir con esta gente es darle un estatus, un valor añadido a sus chorradas. Y luego lo usarán como argumento de que realmente lo que dicen vale la pena tenerlo en cuenta. Comparto totalmente la opinión de Richard Dawkins en el siguiente vídeo:



Saludos.

EL PRECIO DE LA PATRIA

EL PRECIO DE LA PATRIA;
 Para mi La Patria en Mi Vida.

EL PRECIO DE LA PATRIA



es demasiado y nadie lo puede pagar ni aún dando su vida. Porque el concepto Patria para mi es más, mucho más que el valo de una vida, un hombre, una siembra o un arado. Grande o chica la nación que llamamos Patria es el valor conjunto del ayer, del hoy y del mañana por los siglos por venir. Patria es cada gano de la tierra sobre la cual pisamos, es el agua de sus rios, lagos y algibes, es el aroma de cada flor que adorna en cabello de una doncella, es la leche que lactamos del pecho de la madre. Patria es usted, mi padre y el vecino de la esquina, negro, blanco, rrubio o rizado. Patria es cada ser humano que existe entre las laderas del surco, bajo las palmas y junto a tus brazos. Patria en fin es, el hijo que nace en nuestra tierra y el que viene ella se asiente y la ama, no importa raza, color ni lengua. Patria es amor, unión, cultura, historia, pan y hermandad.



Muchos discursos a lo largo de mis años he oido sobre la Patria y muchas cosas bellas se han dicho en esos momentos, pero pocos de los discursantes ha tenido un concepto total de lo que yo llamo Patria. Claro está muchas ideas y conceptos significan distintas cosas para cada cual. Por los últimos tiempos en que se ha cultivado el odio, el rencór, la miseria y la traición muchos que podian y debian saber mejor, han cargado sus sienes con derrotismos y complejos de victimas y al pensar en su pais, en los hombres que destruyen odian y matan dicen despreciar "la patria".

Desdichadamente han aprendido la mentira que les dice que los que le imponen su dictadura son la patria. Y ahi va la tierra, la fauna, la palma y el aire con que respiran. ¡Probrecillos!



Debe ser muy cruel sentirse huérfano. Sentir que no se tiene un padre que nos de calor, ni una madre que nos amamante es demasiado cruel para un hijo. La patria no lo es menos. Pero hay muchas diferencias, al menos, a mi modo de ver. Si el padre nos abandona se aleja entero hasta con sus zapatos. Pero si el usurpador nos niega el disfrutar de la tierra solo ha logrado alejarnos, pero la tierra nunca se nos ha negado. Nuetra madre puede decirnos, "Vete, no te quiero". La Patria no. Pero son muchos ya los que confunden los términos y sus significados con la misera enseñanza que les ha impuesto el tirano.



A mi me han cerrado las puertas también...los hombres, que la Patria no. La Patria está en mi y me la llevo conmigo como a la novia a todas las partes que voy. Porque la Patria soy, la Patria eres tú que la amas, la patria es aquel que desde la distancia al verla pasar de ella se enamoró, la Patria es de todos y viven todos y nunca muere porque para morir ha desperar que una hecatombe nos destruya a todos...Pero ni aún asi.



No; ni aún asi, porque si un fenómeno de la anturaleza hundiera nuestra tierra bajo el mar, sobre la superficie de las olas alli levantadas flotarian las huellas del último suspiro de cada uno de nosotros. Y ni aún entonces ponerle precio jamás seria posible.

Pero si es que insistiera quisiera el malvado en precio ponerle, tendria que vivir mil siglos para reunir todo el capital necesario todos los tesoros de los hombres para llegar con su oferta y ya para entonces el valor habria aumentado, porque planta, pez y animal habrian aprendido a leer...

DonGilberto

lunes, 1 de marzo de 2010

C.F. EXTREMADURA 3 - ATL. PUEBLONUEVO 2


Once inicial que sacó Javi para enfrentarse al Atl. Pueblonuevo.
.
Al fin llego la ansiada victoria. En una mañana soleada en Almendralejo, el C.F. Extremadura consiguió una merecidísima y sufrida victoria ante el siempre equipo rocoso del Atl. Pueblonuevo, siendo además el dominador del encuentro en su mayoría, tocando y moviendo el balón.
.
Por el C.F. Extremadura, el mister Javi puso en el campo al siguiente equipo: Luís, Beni, Alberto, José Carlos, Caro, Juli, Chacón, Ismael, Alex Maraver, Curri y Peluca. También jugaron a lo largo del partido: Manu, Luna, Jesús y Miki. Completó el banquillo Luis H. (portero suplente).
.
En el primer cuarto de hora el Extremadura tuvo varias llegadas para marcar y no fue hasta el minuto 8´, cuando un centro de Curri es interceptado por la mano de un defensa y a instancias del juez asistente pita penalti. Ismael lo lanza y lo convierte en el 1-0 local. El equipo seguía creando ocasiones pero no se llegaba a materializar. El Pueblonuevo no creó excesivas ocasiones, pero a base de pelotazos largos creaba alguna que otra. Con este resultado de 1-0 se llega al descanso. En la segunda parte, el ritmo del partido fue otro, el conjunto visitante salió más enchufado y de eso llegó el empate a uno, en un fallo de marcaje. El equipo local lejos de venirse abajo, lo sigue intentando y es en el minuto 66´ cuando es derribado Alex en el área señalandose de nuevo penalti. Lo vuelve a lanzar Ismael consiguiendo el 2-1 local. Cabe decir que este segundo tiempo, hubo poco tiempo de juego real, ya que el conjunto visitante cortaba una y otra vez con constantes faltas. Poco le iba a durar la alegría al conjunto local, pues en el minuto 73´, en otro fallo de marcaje nos hacen el 2-2. Cuando parecía que todo lo que se había hecho durante el partido se podría venir abajo, en una jugada de equipo el balón le llega a Ismael que se lo pasa a Alex y éste marca el 3-2 local después de regatearse al portero visitante. Una alegría que llegó a las gradas a la tan sufrida afición azulgrana.
.
En definitiva, gran victoria que hace que nuestros chicos afronten los proximos partidos con muchisima mas moral ya que ahora si se dan cuenta de que pueden ganarle a cualquier equipo.

viernes, 26 de febrero de 2010

Olvídate de Jesús. ¡Rézale a las estrellas!

Divertido fragmento de una charla del reconocido físico y divulgador científico Lawrence Krauss, donde nos habla de lo poética que es la ciencia y lo compara con el sacrificio de Jesús para perdonar a todos los humanos.

Realmente, si alguien o algo se ha sacrificado por nosotros, estas fueron las estrellas. Mirad el vídeo y lo entenderéis.



¡Que aprendan los creacionistas!

Saludos.

UNA SOLA VIDA NO ALCANZA

UNA VIDA NO ALCANZA


Por

Gilberto Rodriguez



Yo no se si es verdad que uno nace predestinado o no. Poco o nada puede uno creer de lo que oye desde niño y sin embargo esa es la principal base de la fundación de la cultura de un pueblo; lo dicen los abuelos, lo pasan a los padres y estos a los hijos y por ese camino andamos. Los hombres cultos nos dicen que en tal tiempo pasó esto a aquello y que Juan de Todos los Palotes lo dijo así o asao. Y todos tienen alguna razón para validar sus opiniones, al fin y al cabo, si nacemos en Jerusalén no vamos a hablar como un cubano, el entorno nos marca. Yo nunca he oído a un judío ni a un budista decir que ha visto un espíritu o que la virgen se le apareció…después de todo, la virgen también tiene sus favoritos en la tierra. Mi caso es el mío. Y eso es todo lo que yo sé; no tengo otra base de datos porque tanto una universidad como la otra, y aunque te enseñen con el mismo libro de texto, el profesor te va a dar su interpretación de aquel. Quienquiera que tenga siquiera una leve noción de cómo se interpretan las leyes en los tribunales sabe que hay tantas leyes distintas en el mismo documento, cuantos abogados, fiscales, jueces, magistrados y jurados haya en el mundo. Y luego el periodista, el escritor y el leguleyo del barrio. Que dicho sea de paso, y a pesar de los constantes fallos humanos, eso hace que el sistema judicial de USA sea uno de los mejores en existencia, ya que nadie, por alto que sea su titulo o cargo, asume que tiene toda la razón ni tampoco la mejor interpretación de la ley escrita. Siempre hay mas, siempre hay algo mejor.



De esa mal engrasada maquinaria de los pueblos, de lo más humilde de la población, de esos que hasta dios abandonó por algún rincón como a su hijo en la cruz, de ahí mismo vengo yo. Por supuesto entonces, nada supone que yo debo distinguirme del carbonero de al lado ni a las escalinatas del palacio acercarme. Pero nunca he visto a una criatura tan pequeña como un mosquito pedir permiso para sacarle la sangre al emperador que se pone a manos. Para mi nadie es muy grande, y mucho menos, nadie es demasiado pequeño para ser uno en sí mismo y en el conjunto total de la humanidad, tan capaz como el más alto en cuna nacido o en estatura encumbrado.



Cuando yo era niño nunca me reía, era muy tímido y callado, no jugaba y solo me gustaba estar donde los más sabios del lugar se reunían y hablaban. Ese modo de proceder me granjeaba el aprecio de los viejos que nunca me ordenaron abandonar el grupo como hacían con los otros muchachos…y hasta muchas veces daban respuestas a mis preguntas curiosas.

Mi madre me llamaba “El Viejo” y en realidad yo era el más viejo de sus hijos, el primero de muchos. Muchas historias oí; muchas dudas y enseñanzas se incrustaron en mis poros y mucha sabiduría de la parte humana de la carne herida cargo en mis maletas en este largo viaje por la vida. Tanto, que a veces me olvido de quien me dijeron los hombres cultos que inventó esto o dijo aquello, pero no olvido como el anciano pescador enganchaba las sardinas en los anzuelos. Y así he caminado unos pocos metros de distancias y dormido en algunas camas de piedras, cujes y ramajes. En el frio del Ártico también he dormido algunos días. Pero ahí ya vamos llegando.



Yo no sé, digo, si uno nace predestinado, -y repito- pero nunca he sabido que un simple marino mercante empleado a bordo de un barco de una bandera ajena a sus propia nacionalidad pueda ser llamado a realizar obras sumamente lejanas a las de tirar de un cable, reparar y pintar cubiertas y costados del barco. Pero es posible que cuando la tierra fue creada

El creador no sabía que los hombres iban a fabricar barcos y cañones y hacer guerras porque la obscuridad que había en ese tiempo no podía ver la maldad que esas mismas sombras le escondían. Y llegó esta guerra grande. Y los alemanes establecieron unos cuantos puntos de observación para cazar buques Aliados a lo largo de las costas de La Groenlandia, entre otros muchos lugares. Dese esos puntos, cuando los barcos Aliados eran visto, los que así vigilaban, daban el aviso a los submarinos hitlerianos que sorpresivamente les torpedeaban

Y hundían con las consiguientes pérdidas de vida y material. Yo fui a La Groenlandia en uno de esos barcos a quienes los alemanes espiaban, y que tuvo la suerte de penetrar varias veces sin que pudieran hundirlo, pese a que bien que trataron de hacerlo.



Pero un funcionario danés que se entendía muy bien con los esquimales (Inuit, prefieren ellos) recibe información de que existe una pequeña instalación alemana hacia el este de donde estábamos, que tiene un par de docenas de hombres y muchos equipos que ellos nunca antes habían visto. Allí no tienen los Aliados mucho con que poder destruir o conquistar aquella “base”, tampoco se puede atacar aquella supuesta base así a la loca, sin saber si es una trampa tendida, o que significa su establecimiento tan cerca de Christianhaaven, ya que es sabido que se han destruido otras bases de observación similares, o como proceder sin mayor inteligencia sobre el asunto. Hay que investigar; pero…puede que los alemanes si ven a unos esquimales, actúen o no, en su contra, no hay garantías sobre eso. Ahora bien, si los alemanes se imaginan nada más que un rubio anda husmeando por area, saben de inmediato que han sido descubiertos y van a tomar serias y peligrosas medidas. La situación demanda medidas militares de mayor cuidado. Necesitamos un hombre de cabellos negros, de estatura mediana o pequeña y con ciertas habilidades para ir a investigar.



¡Bingo! ¡Premiado eres, Gilberto!

¡Único en su clase, pero, diantres, usa barba!

¡Y…y muy negra esa barba mientras que los esquimales son lampiños!

.

Allá va este pobre cubanito que no sabe hablar alemán, ni inuit, y tiene una tupida barba negra, con tres esquimales como guías acompañantes, una faca (daga portuguesa) por todo equipo y muchas pieles encima. ¡Ah, y una cámara negra, para colmo!



Tres viajes di con aquellos simpáticos hombrecitos que no tenían la menor idea de lo que hacíamos, más allá de que les pagaban con unas prendas de coloridos y algunas botellas de cerveza y comida. Pude fotografiar, yo creo, porque nunca vi las fotos, a unos cuarenta hombres, muchos equipos militares desconocidos para mi, unas ametralladoras, un par de cañones no muy grandes, y una posición ideal para ver el tráfico naval a ciertas distancias.

Allá, al lado de las minas en Ivigtut y en algunos otros lugares teníamos unos US Marines, más que nada levantando construcciones y creo que una refinería. No veía yo, aunque pudieran haber, otros asentamientos militares daneses. De modo que teníamos allí, para lo que yo podía ver, claro está, y nadie tenía porque decírmelo a mí, muy poco para defendernos de aquellos alemanes. A cada viaje se añadían más peticiones. Mira esto, observa aquello, aquella barrica, ¿Qué contiene? ¿Por dónde podemos llegar sin ser vistos?

Yo tenía que buscar respuestas a sus peticiones aunque no supiera una papa del por qué.

Por otra parte, uno solo de los esquimales que me llevaban y traían estuvo siempre a mi lado; los otros eran distintos en cada aventura. Eso me ponía un poquito de recelos en la mochila. Y así se lo comenté a mi capitán un día.



Al día siguiente el Dinamarqués que fungía como jefe Naval y un Teniente Comandante de los US Marines me llevaron a desayunar con ellos al pequeño comedor de la iglesia.

Escucha, muchacho, nosotros estamos muy conscientes de tus preocupaciones y creénos, te estamos cuidando como la prenda más valiosa que tenemos por acá, ya podemos confiar y decírtelo lo que tú estás vigilando es una de las principales bases que los nazis tienen para observar el tránsito de nuestros barcos y girar órdenes a los submarinos de torpedearnos.

Tu vida es el arma que tenemos. Muy cerca de ti anda una fuerza dispersa de franco tiradores que cuida de ti, pero ni preguntes ni mires para ellos si acaso descubres a uno en la distancia. Nosotros estamos seleccionando cuidadosamente a los nativos que viajan contigo para que ningunos aprenda mucho y pueda fallarnos. De modo que ya sabes todo lo que debes saber. ¿Más preguntas? No. Bien, un paseíto más y acabaste esta misión que algún día te premiaran otros si no salimos vivos de esta tú y nosotros.



Uno más. El último. Solo el viejo guía y yo. Oscuridad totalmente blanca, 24 alemanes que se alejaron en una lancha mientras nosotros los fotografiábamos, habían solo quedado unos ocho alemanes solamente allí, una patrulla andaba por la costa más al este buscando algo que no sabíamos que. De pronto se me acerca un teniente americano, creo que Méjico-tejano de los US Marines, prieto como un chorizo. “Hola, mano, ¿cómo te va, mano?”



¡Mal haya, hombre! ¿Quién diablos eres tú?

De los tuyos, mano. ¿Cuántos hay orita mesmo?

Unos diez a lo más, los otros están de patrulla y unos 24 acaban de abordar una lancha.

¡Ah, qué bien!



Pues mire, manito; si ya tomaste todo lo que tenias que hacer, recoge tu guía y repórtate

a la base. Digales, pués, que “I’m going to do it, ¡now!”



De algún blanco punto aparecieron como por arte de magia unos sesenta Marines. Felices aquellos muchachos como si fueran rumbo al carnaval de San Antonio.



Mi viejo esquimal y yo regresamos a unas pieles calientes y un buen vaso de whiskey escocés que sabia a gloria.



El premio fue tan grande que Inger, una chica de raza mixta danesa esquimal, con alguna escuela a su favor me despertó no sé yo cuantas horas o días después, envuelto en pieles y acostado al lado suyo.

Nada más puedo decir de eso, porque todo fue parte de una misión secreta.

EL EXTREMADURA MADRUGARA PARA RECIBIR AL ATL. PUEBLONUEVO

Este próximo fin de semana se celebrará una nueva jornada de liga en la Regional Preferente. En esta ocasión el C.F. Extremadura recibirá al Atlético Pueblonuevo en el Estadio Francisco de la Hera. El horario será un poco inusual ya que el partido dará comienzo a las 11 de la mañana del domíngo.
.
El Extremadura deberá hacerse con los tres puntos si no quiere verse definitivamente descolgado de la lucha por eludir el descenso. Por su parte el Atlético Pueblonuevo llega a este encuentro en la zona tranquila de la clasificación siendo 11º clasificado con 42 puntos.

miércoles, 24 de febrero de 2010

GUADIANA 3 - C.F. EXTREMADURA 1

Un domingo más, el C.F. Extremadura no consigue romper la malísima racha de resultados y volvió a caer derrotado en su visita a Guadiana. Por suerte, en la zona baja todo sigue igual ya que sus competidores por eludir el descenso también han perdido.

martes, 23 de febrero de 2010

¿OBRAS BUENAS DE HOMBRES MALOS?

¿OBRAS MALAS DE HOMBRES BUENOS?




¿Es posible creér que un hombre bueno hace obras malas para satisfacer sus caprichos, ideologias o simple maldad? ¿Es posible pensar que la maldad de Lenin fué culpa de un rey alemán? (¡Tich!) ¿Puede uno pensar que el "Che" Guevara causó tanto daño a Cuba y a los cubanos y a tantos otros pueblos de tres continentes por sus bondades y que la culpa de sus maldades las debe cargar el rey del mundo?



Francamente yo estoy demasiado viejo para tener que enfrentar ciertas cosas que se dicen y escriben. No es primera vez en mi larga vida que leo una narración que no solo lo conmueve a uno como ser humano, sino que además de tener un buen valor histórico, si se quiere, nos dice que el autor tiene alma y corazón. Pero luego mira uno en el baúl de las memorias y se encuentra con viejas fotos imaginadas o reales, escritos, discursos y otras parafernalias y cabe la pregunta entonces: ¿Es el autor de este escrito la misma persona que ha dicho que fulano es uno de sus personajes favoritos? O es que todos los hombres tenemos dos escalas de valores paralelamente aplicables, una al lado de la otra...el de este lado es ajeno y por ende es malo. El de este otro lado hace cosas malas, pero para mi no es culpable, porque como es de los mios, o tiene mi admiración, no puede ser culpable.



¿Indigna? No. Hace mucho tiempo que pasé por esa época infantil. ¡Pasma! Simplemente te deja pasmado porque ya no hay nada nuevo para ti bajo el sol. Y lo curioso es que sabes que estas cosas son hechas por hombres que tienen todo el derecho y la razón de aceptarse a si mismos como personas perfectamente honestas con el espejo. Y para mi que lo son; solo que entre los ideales y las realidades en sus mentes existe un mar de distancias.



Los cristales de nuestras gafas le ofrecen al ajeno un color, pero al que los usa poca le es la diferencia. Pero los cristales de las opiniones aprendidas no se llevan en los ojos, no; esas viajan impresas, talladas, grabadas, escritas y ancladas a nuestras voluntades. Pero yo no soy Freud ni Jung para certificarlo. Yo solo llevo muchos veranos envuelto en mis propios conflictos para juzgarlos...por eso no juzgo ni condeno, solo contemplo el horizonte.



Pero no por ello dejo de ver cuan diferentes suenan las prédicas y los disparos. "No matarás", dice el Mandamiento. Pero, si lo haces a nombre de mi Dios, "es justo y es apropiado". ¿Necesitamos ejemplos?

El periódico diario nos las trae cada amanecer.



¿Qué diferencia hay entre Hitler, Stalin, Mao, y el "Che"? Odio, muerte, destrucción, hambre, injusticia, terror, imposiciones unilaterales sobre pueblos y madres lactantes....



Pero se pinta a un "Che" melenudo con cara de Cristo que nunca existió como si fuera el nuevo Jesús. El guerrillerito flaco, asmático, enjuto, medio amariconado y cruel es admirado por sus obras que son precisamente las mismas que se les critican lo otros, inclusive, a los otros comunistas. Perdón, señores, pero siento un poco de revoltura intelectual acompañada de una doliente lástima por ciertos seres humanos.



La sociedad humana atraviesa no una crisis hoy dia, no; la humanidad vive en este momento en transición. Los que quieren un mundo de libertad y derechos, los que quieren un mundo mejor, se baten en retirada en todos los frentes del quehacer humano. Los que pretenden sacar a los pobres del mundo del hambre y la miseria, solo consiguen establecer ferreas, destructivas y crueles dictaduras que a la larga los devora a ellos mismos y que increiblemente todos, van a ciegas como el toro al rojo de la manta. Y cuando el torero cae muerto, el limpiador del arena lo releva, sigue sus pasos, solo que peores, y copia todos pases mal dados por el matador.



Y mientras tanto los pueblos, como ya dijo Hitler a las once de la mañana de dia anterior a invadir Chekoeslovakia: "Pueblo, rebaño de ovejas manejables..." Obedecen al ladrido de los perros pastores, con perdón de esos nobles animalitos, y los apoyan, y los ayudan y mueren en sus manos como hormigas en el fuego y luego lloran en silencio detrás de la puerta para que el dictador y sus secuaces no los marquen. Y el ciclo se repite, un nuevo dia amanece, y otros "intelectuales" salen a la palestra, echan sus sombreros al ruedo, y se declaran admiradores y seguidores de asesinos y tiranos.

¡Vaya rumbo del planeta!

DonGilberto

lunes, 22 de febrero de 2010

TRAPITOS SUCIOS

TRAPITOS SUCIOS




Una vez que salimos del Manco de Lepanto y de Unamuno y ese extraordinario número de grandes escritores de la lengua española. atravesamos los nombres del último siglo y por medio del mismo nos encontramos con que las posibilidades de escribir y publicar vienen gradualemente haciéndose más fácil y más accesibles a muchos cuyas economias, niveles educación y acceso a la imprenta nunca habian alcanzado. Los que ayer fueron lo que pudiéramos llamar "brillantes", y aquellos que tuvieron al Papa o al Rey como sus benfactores, aunque solo fueran lamebotas con talento, -de los que siempre abundan en todas las sociedades y épocas,- encontraron las vias necesarias para publicar sus trabajos. Indudablemente que eso mismo permitió el alto grado y buena calidad de nuestra literatura hispana, pero también, aún sin que nadie lo pensara, una sociedad cerrada con acceso limitado a un cierto número de "literatos". Y surgieron las definiciones de lo que podia considerarse "literatura."

Y como los que podian comprar libros generalmente eran aquellos señores de la alta sociedad, pués nadie podia dormir en un simple cuarto, tenia que dormir en la alcoba; nadie podia limpiarse la nariz con la manga de la camisa a menos que se llamara "Luis" y fuera rey. ¡Oh, y sálvete dios de comerte un muslo de pollo frito agarrando el hueco entre los dedos!



Y, por favor, no sean conchinos: No se chupen los dedos, ni se monden los dientes en público. Ser plebeyo es pecado. Lo más que puede aspirar una jóven plebeya es a ser una extraordinaria belleza y que algún mozo rico o principe se acostara con ella y después la tirara por una cloaca. Pero el mundo gira.



El que nace con su propio genio creador, crea, inventa, fabrica, construye, aúnque no tenga más que sus manos un poco de barro sacado del patio del vecino. Salieron escritores como José Henández, Ricardo Güiraldés, Manuel González Zeledón, entre muchos, que escribieron las cosas tal como son, al natural, sin otro adorno que su extrema crudeza, como es la vida.

"¡Eso no es literatura!"

Gritaron los más "leidos y escribidos".



¿Cómo vamos a llamar literatura a "Martin Fierro", o a "Don Segundo Sombra", o a la negra que cocinaba cacao y dejaba a los chicos de barrio raspar la cazuela y comerse esas ricas raspitas ticas, que bien pudieran ser cubans o de cualquier otro rincón de nuestro continenente pobre...? Muchos han tenido que esperar mucho después de muerto para qle dediquen un "te quiero", de amante abandonado.



Sin embargo a Ernest Hemmingway le dieron un Premio Nobel "De Literatura", nada menos.



Ahora, ¿dónde encajo yo a Esteban Casañas Lostal?



Por que, aqui lo tengo en azul, negro, blanco y rojo con un montón de presilla en la tendedera del patio del barrio viejo...

Y no, por cierto el "Barrio Viejo" del tango de Gardel. La suerte que le pintó a la cubierta del libro un limpido océano verde donde lavar sus TRAPITOS SUCIOS.



Ahora, díganme, queridos lectores; ¿es, este libro de Estéban clasificable como Literatura, Historia, tragicomedia o un simpático conjunto, o como el, Estéban, es un poco afrancesado, un "potpourri" habanero? Definalo usted como le plazca, pero haciéndo una paráfrasis del ayer, de aquello que decia; "No te mueras sin ir a España", me atrevo a sugerir, No te mueras sin leér este curioso librito, (Solo 313 páginas)...



Y lo más curioso es que el titulo es perfecto: TRAPITOS SUCIOS.

¡Caballeros, que lengua!



No voy ni a tomar café a la esquina con Estéban. ¡Qué hombre más chismoso, chicas!



¿Y saben qué? Cuando Estéban estuvo en Miami recientemente, si placer gocé al conocer personalmente a un escritor y colega marinero, que he venido admirando por años a la distancia, tiene la delicadeza de regalarme un ejemplar (Fijense que ni trató de vendérmelo, ¡Que buen hombre, mi mamá decia que el inglés que dá manteca es un buen inglés!) Empecé a hojearlo. Cuando llegué a la página 18, ya me encontré con el Reparto Párraga, la Ruta 4 de Omnibus, el Capeón cubano de boxeo, Luis Manuel Rodriguez, memorias de su niñez y de parte de mis actividades aunque yo no estoy en el libro. Memoria extraordinaria, hechos que tantos y tantos hemos protagonisado y Estéban los graba con toda realidad. No se le escapa una cucharacha loca debajo del tren ni una hembra en la barra o en el muelle. ¡Qué tipo!



Yo acostumbro leér un libro de una o dos sentadas; este no. Me lo esy bebiendo como me gusta el licor, sorbito a sorbito...asi, claro, gasto menos en la cantina y me dura más la deliciosa lectura de este librito, TRAPITOS SUCIOS, que para los puristas, no es literatura, para "connoseurs", no es historia, pero para mi, que tengo un doctorado en Filosofia y Letras Castellanas, y que como tradurctor tengo en mi haber más de tres mil libros en varios idiomas, es el alma de muchos hombres y mujeres que hemos atravesado los mares, de los millones que sobre la faz del planeta vivimos en el barrio, en el solar, en la favela y en la carbonera.

Y un poquito de Dios también para completar.



Mis recomendaciones "Voluntarias", que nadie me las ha pedido ni las espera. Si usted es un purista, y debo confesar que hace muchos años atrás, yo lo era, si lo es, no se moleste con este "mamotreto". Ahora, si usted es un ser humano con una dosis de amor y realismo en su corazón, hágase un favor, salga corriendo, tomelo en sus manos, acomódese en uin sillón, el puente, el arena de la playa o en los brazos de sus amnte y lea:



TRAPITOS SUCIOS, el libro de Estéban casañas Lostal.

Luego me dice.





DonGilberto

viernes, 19 de febrero de 2010

UN EXTREMADURA MUY NECESITADO VISITA AL C.D. GUADIANA

El C.F. Extremadura se desplazará este próximo domingo a Guadiana para romper, de una vez, una racha negativa que dura ya 11 jornadas. Para ello deberá doblegar a un C.D. Guadiana que está instalado en la zona tranquila de la clasificación siendo el 12º con 34 puntos en su haber.
.
El partido se jugará en el Estadio Ernesto Sanchez Millán, el domingo a las 16:30 horas.
.
Para colmo de males en la familia azulgrana, esta semana se confirmó la sanción de la Federación Extremeña de Fútbol al C.F. Extremadura con 3 puntos, por la incomparecencia en la 2ª jornada de liga. De esta manera el conjunto de Almendralejo se queda con 7 puntos en la clasificación, aunque la directiva azulgrana ha decidido volver a recurrir esta decisión que considera injusta.
.
La situación en la parte de la clasificación queda ahora de esta manera:
.
16.- Campanario (23 pts.) *
17.- San José (14 pts.)
18.- Alburquerque (11 pts.) *
19.- San Benito (10 pts.) *
20.- C.F. Extremadura (7 pts.) *
* Un partido menos

martes, 16 de febrero de 2010

C.F. EXTREMADURA 0 - PUEBLA D.L.C. 1

El C.F. Extremadura no da levantado cabeza en esta liga. Este pasado viernes los azulgrana cosecharon una nueva derrota ante el Puebla de la Calzada. Una vez mas, a pesar de hacer un buen encuentro, el Extremadura no fue capaz de perforar la meta contraria e hizo que valiera el solitario gol del conjunto visitante. Con esta son ya 11 las jornadas consecutivas que lleva perdiendo nuestro equipo. Además, y lo que parece mas preocupante, el Extremadura se ve muy negado de cara a gol, ya que en lo que va de temporada tan solo han hecho 19 goles.
.
La única noticia positiva de este fin de semana ha sido que los rivales del Extremadura en la lucha por eludir el descenso también han perdido, por lo que la diferencia con el equipo que marca el descenso, que sigue siendo el San Jorge, es de 4 puntos.